Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
L’Unaf et l’Interfédération IF-PJM (Unaf, Fnat, Unapei) ont alerté par courrier, les parlementaires et le Gouvernement sur l’absence de prise en compte de l’extension du Ségur pour la Protection Juridique des majeurs dans le projet de loi de finances 2025.
« L’inter-fédération IF-PJM de la protection juridique des majeurs réunissant la FNAT, l’Unaf et l’Unapei vous alerte, au nom de ses 320 entités qui prennent en charge quotidiennement plus de 450 000 personnes, sur l’absence de financement de la prime Ségur de l’Etat dans le projet de loi de finances 2025.
Les services et associations tutélaires que nous représentons ont donc été contraints de verser cette prime Ségur à l’ensemble des salariés concernés. Ce surcoût pour les services représente un montant de 32 millions d’euros pour l’exercice 2024 qui n’a pas été pris en charge par l’Etat. Pour 2025, l’Etat doit donc s’acquitter du coût correspondant à 2024 auquel s’ajoute le coût pour 2025, soit un total de 64 millions d’euros.
Bien que ces mesures aient été agréées par l’Etat et lui soient opposables, ce dernier n’a prévu aucun financement au PLF 2025. Pire : le gouvernement s’est opposé à l’amendement présenté au Sénat pour financer ce dispositif.
La présente demande vise donc au rétablissement de l’amendement sénatorial qui prévoyait une hausse de 32 millions d’euros de l’action 16 « Protection juridique des majeurs » du programme 304 « Inclusion sociale et protection des personnes », une hausse comblant en partie le surcoût généré par l’Etat... »
Source - UNAF
« L’inter-fédération IF-PJM de la protection juridique des majeurs réunissant la FNAT, l’Unaf et l’Unapei vous alerte, au nom de ses 320 entités qui prennent en charge quotidiennement plus de 450 000 personnes, sur l’absence de financement de la prime Ségur de l’Etat dans le projet de loi de finances 2025.
Les services et associations tutélaires que nous représentons ont donc été contraints de verser cette prime Ségur à l’ensemble des salariés concernés. Ce surcoût pour les services représente un montant de 32 millions d’euros pour l’exercice 2024 qui n’a pas été pris en charge par l’Etat. Pour 2025, l’Etat doit donc s’acquitter du coût correspondant à 2024 auquel s’ajoute le coût pour 2025, soit un total de 64 millions d’euros.
Bien que ces mesures aient été agréées par l’Etat et lui soient opposables, ce dernier n’a prévu aucun financement au PLF 2025. Pire : le gouvernement s’est opposé à l’amendement présenté au Sénat pour financer ce dispositif.
La présente demande vise donc au rétablissement de l’amendement sénatorial qui prévoyait une hausse de 32 millions d’euros de l’action 16 « Protection juridique des majeurs » du programme 304 « Inclusion sociale et protection des personnes », une hausse comblant en partie le surcoût généré par l’Etat... »
Source - UNAF
Dans la même rubrique
-
Doc - Action sociale - Des ressources pour mieux comprendre la précarité énergétique d’été
-
Actu - Action sociale - Désoptimisation du chèque énergie : alerte de la FNCCR et du CNAFAL
-
Circ. - Action sociale - Déploiement de dispositifs d’emploi et d’habitat en milieu ordinaire pour les personnes TSA et TDI
-
Actu - Action sociale - La Fédération Française des Banques Alimentaires
-
Actu - Action sociale - Suivi approfondi des recommandations relatives à la conception et à la mise en œuvre de la réduction de loyer de solidarité (RLS)
Déconnexion
