Journal Officiel
Retour dernier bulletin quotidien
Envoyer à un ami
Version imprimable
Partager
On aurait tout aussi bien pu décider que les pauvres sont ceux qui n’ont pas les moyens de s’acheter tel ou tel bien, d’avoir recours à tel ou tel service, etc. Pourquoi a-t-on choisi ce "par rapport" ? Parce que l’on considère qu’une personne pauvre est celle qui est exclue des standards de vie de base de la société à un moment donné. Quand la société s’enrichit, ces standards s’élèvent, et donc le seuil de pauvreté aussi. (…)
Premièrement, le choix du seuil de pauvreté est arbitraire et l’impact n’est pas mince. Le seuil à 50 % aboutit à 5 millions de pauvres (données 2014), celui à 60 % à 8,8 millions : 76 % de plus (voir le tableau ci-dessous).
Deuxièmement, le calcul du seuil en fonction du type de famille est une approximation utilisée pour permettre la comparaison mais qui n’est pas tout à fait exacte. Troisièmement, le calcul de la pauvreté est fonction du niveau de vie médian. Quand il augmente, le seuil augmente. Quand il baisse, le seuil baisse : des personnes pauvres sortent mécaniquement de la pauvreté alors que leur revenu n’a pas changé. C’est ce qui s’est passé en 2012 et 2013. Enfin, quatrièmement, une partie de la population, qui n’est pas mince, n’est pas prise en compte…
Observatoire de la Société - 2017-05-15
Premièrement, le choix du seuil de pauvreté est arbitraire et l’impact n’est pas mince. Le seuil à 50 % aboutit à 5 millions de pauvres (données 2014), celui à 60 % à 8,8 millions : 76 % de plus (voir le tableau ci-dessous).
Deuxièmement, le calcul du seuil en fonction du type de famille est une approximation utilisée pour permettre la comparaison mais qui n’est pas tout à fait exacte. Troisièmement, le calcul de la pauvreté est fonction du niveau de vie médian. Quand il augmente, le seuil augmente. Quand il baisse, le seuil baisse : des personnes pauvres sortent mécaniquement de la pauvreté alors que leur revenu n’a pas changé. C’est ce qui s’est passé en 2012 et 2013. Enfin, quatrièmement, une partie de la population, qui n’est pas mince, n’est pas prise en compte…
Observatoire de la Société - 2017-05-15
Dans la même rubrique
-
Actu - Action sociale - Roquelaure de la simplification : Les CCAS doivent rester obligatoires
-
JORF - Action sociale - Catégories de structures habilitées à coordonner les parcours coordonnés renforcés
-
JORF - Action sociale - Protection des majeurs - Modification du contenu du dossier de demande d'agrément des mandataires judiciaires exerçant à titre individuel
-
Doc - Action sociale - La France face à la solitude : entre repli sur soi et quête de liens
-
Actu - Action sociale - Ces lieux qui redonnent vie à nos territoires
Déconnexion
