La maire d’une petite commune de 250 habitants, a décidé en début septembre de limiter par arrêté le nombre d’animaux par foyer : pas plus d’”un coq, une oie, une pintade et deux chiens”. Motif : ces animaux engendreraient de nombreuses nuisances sonores et donc des plaintes des administrés. L’arrêté entend “limiter sur l’ensemble de la commune les bruits gênants occasionnés par les animaux vis-à-vis de leur intensité, de leur durée, de leur caractère agressif ou répétitif”. Cet arrêté semble a priori illégal.
Au sommaire
- Le maire peut interdire certains bruits…
- …mais jusqu’où peut-il pousser la contrainte ?
- Comment raisonnerait le juge s’il était saisi ?
Les surligneurs >> Note complète
Au sommaire
- Le maire peut interdire certains bruits…
- …mais jusqu’où peut-il pousser la contrainte ?
- Comment raisonnerait le juge s’il était saisi ?
Les surligneurs >> Note complète
Dans la même rubrique
-
JORF - Titre exécutoire et de l'avertissement émis en cas de forfait de post-stationnement impayé - Modification des mentions et modalités de délivrance
-
Parl. - Proposition de loi visant à sortir la France du piège du narcotrafic - Les maires ne pourront pas prononcer de fermeture administrative de commerces soupçonnés de blanchiment
-
Juris - Drones et surveillance des espaces publics : un point de la jurisprudence au 17 avril 2025
-
RM - Horaire de fermeture des bals
-
Doc - Les atteintes à la probité enregistrées par les services de sécurité en 2024