La maire d’une petite commune de 250 habitants, a décidé en début septembre de limiter par arrêté le nombre d’animaux par foyer : pas plus d’”un coq, une oie, une pintade et deux chiens”. Motif : ces animaux engendreraient de nombreuses nuisances sonores et donc des plaintes des administrés. L’arrêté entend “limiter sur l’ensemble de la commune les bruits gênants occasionnés par les animaux vis-à-vis de leur intensité, de leur durée, de leur caractère agressif ou répétitif”. Cet arrêté semble a priori illégal.
Au sommaire
- Le maire peut interdire certains bruits…
- …mais jusqu’où peut-il pousser la contrainte ?
- Comment raisonnerait le juge s’il était saisi ?
Les surligneurs >> Note complète
Au sommaire
- Le maire peut interdire certains bruits…
- …mais jusqu’où peut-il pousser la contrainte ?
- Comment raisonnerait le juge s’il était saisi ?
Les surligneurs >> Note complète
Dans la même rubrique
-
Circ. - Vigipirate : l'État rappelle le niveau urgence attentat et demande l'implication des polices municipales (communiqué SDPM)
-
Circ. - Organisation ministérielle de la gestion de crise
-
RM - Inapplicabilité du décret relatif à la réglementation sonore pour les festivals
-
Doc - Retour d’expérience sur la sécurisation des Jeux olympiques et paralympiques de Paris 2024
-
RM - Formation équestre à destination des agents de police municipale