// ID CiTé
Veille juridique - Actualité professionnelle des Collectivités Territoriales






Sécurité locale - Police municipale

Juris - Vidéoprotection intelligente (algorithmique) : censure du célèbre logiciel Briefcam par un TA

Article ID.CiTé du 29/11/2023



Juris -  Vidéoprotection intelligente (algorithmique) : censure du célèbre logiciel Briefcam par un TA
Le cadre juridique en matière de cadre juridique propre à la vidéoprotection (ou vidéosurveillance) algorithmique, ou « intelligente », voire à la combinaison de ces outils avec des drones, s’avère un peu moins lacunaire qu’on ne le dit souvent (I).

Or, une ordonnance du juge des référés du TA de Caen, en ce domaine, vient d’apporter une importante pierre à cet édifice (II), dans le cas du très discuté système Briefcam.

I. Rappel des éléments, de base, en matière de cadre juridique propre à la vidéoprotection (ou vidéosurveillance) algorithmique
I.A. Un cadre moins lacunaire qu’on ne l’affirme souvent
I.B. La position de la CNIL

++++++++++++++
II Voici la position de la CNIL à ce sujet :
La nécessité de respecter les grands principes de la réglementation protégeant les données personnelles
La nécessité d’une loi pour la mise en œuvre de certains dispositifs
La question spécifique du droit d’opposition des personnes concernées

LANDOT avocats >>
Analyse complète

Pourquoi Briefcam, ce logiciel de vidéosurveillance utilisé par des communes normandes, est épinglé par la justice
France 3 régions >>
Article complet




 




Attention: refus de réception Altospam !

Si vous utilisez Altospam et que vous constatez une mauvaise réception ou une interruption dans la réception des bulletins, vérifiez:
- Votre dossier de spams
- Vos critères de configuration d'altospam

Si le problème persiste...
Merci de remplir le formulaire ci-dessous en fournissant le maximum de détails.
Besoin d'aide ? Un problème ?







Les derniers articles les plus lus