
Dans la dynamique des Assises nationales de la mobilité et de la présentation du projet de loi d’Orientation des mobilités (LOM), la Ministre des Transports a convié des représentants des collectivités territoriales, des start-ups de covoiturage et des employeurs à la réunion de lancement du Plan national pour le covoiturage courte-distance.
Les 8 propositions formulées par le GART
- Confier aux AOM la compétence pleine et entière d’organiser des services de covoiturage (proposition reprise dans le projet de loi LOM) ;
- Permettre aux AOM de réserver des voies au covoiturage et leur donner les moyens de contrôler efficacement leur usage, que ce dernier soit réalisé par l’intermédiaire de plateformes numériques ou qu’il soit simplement informel (entre amis, entre collègues…). De ce fait, l’outil de contrôle-sanction doit permettre de mesurer avec une grande fiabilité le nombre d’occupants d’un véhicule, et d’émettre automatiquement des PV à l’encontre des contrevenants (proposition reprise dans le projet de loi LOM) ;
- Flécher vers les AOM tout ou partie du produit des amendes recouvrées en cas d’infraction à l’utilisation d’une "voie réservée au covoiturage" ;
- Permettre aux AOM de déroger, sous certaines conditions, à certaines contraintes des marchés publics lorsqu’elles souhaitent expérimenter des services de covoiturage proposés par des start-ups. En effet, ces services nécessitent une réactivité et une flexibilité qui s’accommodent mal des contraintes administratives inhérentes à la commande publique ;
- Rendre le forfait "mobilités durables" prévu par le projet de loi LOM cumulable avec le remboursement de la moitié de l’abonnement au réseau de transport en commun (prime transport) ;
- Que la LOM oblige l’État à développer un registre de "preuves de covoiturage", chargé de centraliser en temps réel l’ensemble des trajets de covoiturage réalisés sur les différentes plateformes numériques publiques et privées. Les AOM pourront interroger ce registre en tant que de besoin, de sorte par exemple à s’assurer qu’un véhicule donné est bien autorisé à bénéficier d’une incitation de type "stationnement réservé au covoiturage".
- Permettre aux AOM de subventionner directement les covoitureurs (passagers ou conducteurs), selon des conditions restant à affiner par décret, afin de prendre en charge une partie des frais qu’ils ont engagés (proposition reprise dans le projet de loi LOM). De cette manière, l’incitation à covoiturer serait très importante tout en n’obligeant aucun usager à passer par une plateforme d’intermédiation payante. Rien n’empêcherait toutefois un usager de privilégier le recours à une plateforme numérique payante afin de profiter du réseau et de l’offre de cette plateforme.
- Modifier le code de la route pour, lorsque l’AOM le souhaite, permettre de mutualiser un arrêt de transport en commun et un arrêt de covoiturage sur voirie. En effet, aujourd’hui, l’arrêt des véhicules particuliers est strictement interdit sur les "zigzags jaunes" peints sur la chaussée au droit des arrêts de transport collectif, ce qui limite très fortement la recherche de synergie entre covoiturage et transport en commun.
- Les retours d’expériences des expérimentations menées par certaines collectivités montrent qu’une plateforme de covoiturage sera d’autant plus utilisée qu’un soin important aura été apporté à l’animation et à l’accompagnement de son fonctionnement sur le long terme. Il est par exemple essentiel d’aller à la rencontre des entreprises du territoire pour les convaincre de l’intérêt d’inscrire leurs salariés à la plateforme, ou d’aller à la rencontre des habitants lors d’événements de type marchés ou festivals pour leur présenter les services proposés.
À cette fin, l’État pourrait lancer un appel à projets destiné à participer au financement d’un ou plusieurs équivalent temps plein "d’animateurs covoiturage" au sein des AOM lauréates…
GART - Article complet - 2018-12-17
Les 8 propositions formulées par le GART
- Confier aux AOM la compétence pleine et entière d’organiser des services de covoiturage (proposition reprise dans le projet de loi LOM) ;
- Permettre aux AOM de réserver des voies au covoiturage et leur donner les moyens de contrôler efficacement leur usage, que ce dernier soit réalisé par l’intermédiaire de plateformes numériques ou qu’il soit simplement informel (entre amis, entre collègues…). De ce fait, l’outil de contrôle-sanction doit permettre de mesurer avec une grande fiabilité le nombre d’occupants d’un véhicule, et d’émettre automatiquement des PV à l’encontre des contrevenants (proposition reprise dans le projet de loi LOM) ;
- Flécher vers les AOM tout ou partie du produit des amendes recouvrées en cas d’infraction à l’utilisation d’une "voie réservée au covoiturage" ;
- Permettre aux AOM de déroger, sous certaines conditions, à certaines contraintes des marchés publics lorsqu’elles souhaitent expérimenter des services de covoiturage proposés par des start-ups. En effet, ces services nécessitent une réactivité et une flexibilité qui s’accommodent mal des contraintes administratives inhérentes à la commande publique ;
- Rendre le forfait "mobilités durables" prévu par le projet de loi LOM cumulable avec le remboursement de la moitié de l’abonnement au réseau de transport en commun (prime transport) ;
- Que la LOM oblige l’État à développer un registre de "preuves de covoiturage", chargé de centraliser en temps réel l’ensemble des trajets de covoiturage réalisés sur les différentes plateformes numériques publiques et privées. Les AOM pourront interroger ce registre en tant que de besoin, de sorte par exemple à s’assurer qu’un véhicule donné est bien autorisé à bénéficier d’une incitation de type "stationnement réservé au covoiturage".
- Permettre aux AOM de subventionner directement les covoitureurs (passagers ou conducteurs), selon des conditions restant à affiner par décret, afin de prendre en charge une partie des frais qu’ils ont engagés (proposition reprise dans le projet de loi LOM). De cette manière, l’incitation à covoiturer serait très importante tout en n’obligeant aucun usager à passer par une plateforme d’intermédiation payante. Rien n’empêcherait toutefois un usager de privilégier le recours à une plateforme numérique payante afin de profiter du réseau et de l’offre de cette plateforme.
- Modifier le code de la route pour, lorsque l’AOM le souhaite, permettre de mutualiser un arrêt de transport en commun et un arrêt de covoiturage sur voirie. En effet, aujourd’hui, l’arrêt des véhicules particuliers est strictement interdit sur les "zigzags jaunes" peints sur la chaussée au droit des arrêts de transport collectif, ce qui limite très fortement la recherche de synergie entre covoiturage et transport en commun.
- Les retours d’expériences des expérimentations menées par certaines collectivités montrent qu’une plateforme de covoiturage sera d’autant plus utilisée qu’un soin important aura été apporté à l’animation et à l’accompagnement de son fonctionnement sur le long terme. Il est par exemple essentiel d’aller à la rencontre des entreprises du territoire pour les convaincre de l’intérêt d’inscrire leurs salariés à la plateforme, ou d’aller à la rencontre des habitants lors d’événements de type marchés ou festivals pour leur présenter les services proposés.
À cette fin, l’État pourrait lancer un appel à projets destiné à participer au financement d’un ou plusieurs équivalent temps plein "d’animateurs covoiturage" au sein des AOM lauréates…
GART - Article complet - 2018-12-17
Dans la même rubrique
-
Actu - Livraison du dernier kilomètre : quelles solutions demain pour décarboner la logistique ?
-
Doc - « Prévenir les violences et apaiser les tensions pour mieux partager la voie publique » - Remise du rapport d’Emmanuel Barbe
-
Actu - Accessibilité et mobilité : les Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris 2024, un levier pour une mobilité plus inclusive
-
Actu - La Mosaïque des mobilités solidaires : un nouvel outil pour comprendre et agir
-
Actu - Mai à vélo 2025 : un mois pour adopter le vélo... pour la vie