En 2014, l’enquête a porté sur l’ensemble des aménageurs pour lesquels l’Inrap a réalisé des fouilles en 2013.
94 % des aménageurs sondés sont satisfaits des chantiers réalisés par l’Inrap (ils étaient 91 % en 2012) et le taux de recommandation est de 91 % d’entre eux le recommanderaient…
Il ressort de cette étude plusieurs conclusions :
- en quelques années, la relation de l’Inrap avec les aménageurs s’est considérablement normalisée, passant d’une situation de rejet du principe même de l’archéologie préventive à une relation constructive entre un prestataire efficace et des aménageurs qui connaissent et comprennent de mieux en mieux la loi sur l’archéologie préventive ;
- la compétence de l’institut est très largement reconnue, notamment dans sa capacité à prendre en compte les contraintes des aménageurs ;
- les actions de diffusion de la connaissance et de communication de l’Inrap sont appréciées, notamment par les aménageurs privés, pour lesquels la valorisation des résultats donne du sens à leur effort financier ;
- le coût des fouilles reste, de façon attendue, un critère fondamental, aux yeux des aménageurs, pour déterminer le choix de l’opérateur. Néanmoins, l’expertise scientifique reconnue de l’institut devient le deuxième critère de choix, juste devant la prise en compte des contraintes du projet d’aménagement et les délais annoncés ;
- au final, les aménageurs sont 94% à être satisfaits ou très satisfaits de l’Inrap
INRAP - 2015-02-18
94 % des aménageurs sondés sont satisfaits des chantiers réalisés par l’Inrap (ils étaient 91 % en 2012) et le taux de recommandation est de 91 % d’entre eux le recommanderaient…
Il ressort de cette étude plusieurs conclusions :
- en quelques années, la relation de l’Inrap avec les aménageurs s’est considérablement normalisée, passant d’une situation de rejet du principe même de l’archéologie préventive à une relation constructive entre un prestataire efficace et des aménageurs qui connaissent et comprennent de mieux en mieux la loi sur l’archéologie préventive ;
- la compétence de l’institut est très largement reconnue, notamment dans sa capacité à prendre en compte les contraintes des aménageurs ;
- les actions de diffusion de la connaissance et de communication de l’Inrap sont appréciées, notamment par les aménageurs privés, pour lesquels la valorisation des résultats donne du sens à leur effort financier ;
- le coût des fouilles reste, de façon attendue, un critère fondamental, aux yeux des aménageurs, pour déterminer le choix de l’opérateur. Néanmoins, l’expertise scientifique reconnue de l’institut devient le deuxième critère de choix, juste devant la prise en compte des contraintes du projet d’aménagement et les délais annoncés ;
- au final, les aménageurs sont 94% à être satisfaits ou très satisfaits de l’Inrap
INRAP - 2015-02-18
Dans la même rubrique
-
RM - Mise en oeuvre des servitudes de passage des piétons le long du littoral
-
Actu - De l’urbanisme transitoire pour « accompagner le changement » de trois quartiers NPNRU - Le cas de la Métropole Européenne de Lille (MEL)
-
Juris - Raccordement aux réseaux et refus de permis de construire
-
JORF - Restructuration d'une station d'épuration des eaux usées soumise à la loi littoral - Autorisation exceptionnelle au titre de l'article L. 121-5 du code de l'urbanisme
-
Juris - Infractions aux règles d’urbanisme - La liquidation de l'astreinte étant relative à l'exécution d'une décision judiciaire, le contentieux de son recouvrement relève de la juridiction judiciaire