// ID CiTé
Veille juridique - Actualité professionnelle des Collectivités Territoriales






Sécurité locale - Police municipale

Arrêtés municipaux imposant le port de masques : une légalité contestable (analyse GBH Formation)

Article ID.CiTé du 08/04/2020



Alors que le ministre de l'Intérieur  a demandé aux préfets d'examiner au cas par cas la nécessité de durcir les mesures en cas de relâchement dans le confinement et alors que le juge administratif  a suspendu un arrêté municipal en matière de couvre-feu, d'autres initiatives d’élus locaux se font jour. En particulier on peut citer le maire de Sceaux qui a pris, le 6 avril, un arrêté  conditionnant les déplacements dans l'espace public des personnes de plus de 10 ans au port d'un dispositif de protection nasal et buccal. Cet arrêté doit prendre effet le mercredi 8 avril.

L'arrêté municipal est particulièrement court dans son dispositif, à la différence des visas et des considérants. Le non-respect de l’obligation est sanctionnée par l'article R610-5 du code pénal (contravention de 1ère classe, 38 euros d’amende maximum, procès-verbal A4).

Au sommaire
- Des déplacements justifiés
- Différents types de protection
- Légalité de l’arrêté


GBH Formation - Synthèse complète - 2020-04-07
http://www.gbh-formation.fr/
 




Attention: refus de réception Altospam !

Si vous utilisez Altospam et que vous constatez une mauvaise réception ou une interruption dans la réception des bulletins, vérifiez:
- Votre dossier de spams
- Vos critères de configuration d'altospam

Si le problème persiste...
Merci de remplir le formulaire ci-dessous en fournissant le maximum de détails.
Besoin d'aide ? Un problème ?







Les derniers articles les plus lus